), habe ich die Hoffnung auf einen Defekt aufgegeben... Also soll jetzt trotzdem ein neuer Flatscreen her!Stellt sich also die Frage PLASMA oder LCD? Nachdem ich nun schon vier Beratungen hinter mir habe, stehe ich nun fast mit vier Meinungen da und bin ähnlich schlau wie vorher...
Tendenziell neige ich inzwischen eher zum LCD, weil beim Plasma der Stromverbrauch deutlich höher sein soll (habe ich aber noch nicht nachgerechnet und auf Wahrheitsgehlt kontrolliert) und es keine Erfahrungswerte bezüglich der Haltbarkeit gibt (man munkelt von ca. 10 Jahren, was mir als eher gemäßigter TV-Nutzer doch zuwenig wäre).
Zu den Eckpunkten: Es geht um eine Diagonale von ca. 94 - 102 cm und ich will eigentlich nicht mehr als ca. 1.000,- € anlegen.
Es ist klar, dass es für mehr Geld auch mehr Qualität (Full-HD, etc.) gibt, aber zum einen würde mir die Qualität dieser Preisklasse völlig ausreichen (gemäßigter Nutzer), und zum anderen ist mit Sicherheit alles besser als ein 25 Jahre alter 55er und letztlich sind mir 1.000,- € cash immer noch lieber als 2.500 € auf Pump...
Wie sehen das die Experten?
Danke für die Tipps!
Michael
