Lars-Eric hat geschrieben:
würde doch lieber einzeln brennen mit 8-facher geschwindig-
keit, sofern es der brenner zulässt.
wenn ich n 8er loch brauch bohr ich ja auch zweimal mit nem 4er durch...
*grml*
ganz einfach, theoretisch eine zeitersparnis und komfortabler.
als erstes: sei froh dass es überhaupt geht. mein nero kommt auf zwei unterschiedliche brenner schon mal nicht klar trotz identisch angegebener geschwindigkeiten.
tippe mal darauf dass da doch nicht alles 32x ist was glänzt.
ok nächste idee: was verkraften deine brenner tempotechnisch?
nero schießt sich auf den größten gemeinsamen nenner ein.
wieviel daten waren es?
und wie schauts mit 80pol ide kabeln bzw IDE busmaster aus.
rein rechnerisch sind ja bei UDMA133 133MB die Sekunde drin.
hm bremse ist da sicher das dvd gespann mit 4x was 5.54mb die sekunde macht.
ergibt sich bei einer vollen dvd eine dauer von ca 15minuten
hm, was mich irgendwie wieder zu alten 40pol kabeln und ide busmaster bringt.
das solltest du mal im gehäuse und im bios prüfen. denn da ist selbst ohne die neuen sata klamotten zu kaufen noch einiges mehr an speed zu kriegen.
falls möglich die beiden brenner an die beiden unterschiedlichen ide busse.
z.b.
PM -> Vista
PS -> schnellerer Brenner
SM -> Datenplatte mit musik oder so
SS -> langsamerer Brenner
dass man die rechnerischern werte nicht erreicht ist mal klar, aber schneller sollte gehen.
außerdem: was für ein externes laufwer? USB
dann achte drauf dass der USB2 macht. nicht dass der mit den daten nicht nachkommt.
eventuell den umweg über ein image probieren vor dem brennen.
was allerdings den speedvorteil durch 2 auf einmal brennen zunichte macht.
MfG
Daniel
