Seite 1 von 2

Die Teilkasko zahlt doch Glasschäden...

Verfasst: So 29.08.04 18:25
von mito116
Aber zählt dazu auch das kaputte "Glas" eines Rücklichtes? Vielleicht hat da jemand Erfahrungen oder sichere Quellen...?

Danke schonmal! Gruß, Mourad

Verfasst: So 29.08.04 18:40
von danham
hallo,

kommt sehr auf die versicherung an!
diverse reden sich damit raus, daß es plastik ist, und kein glas! ohne witz!
zudem ist die erklärung eines solchen schadensereignisses immer sehr interessant!;o)

grüße
daniel

Verfasst: So 29.08.04 18:55
von Peugeot306LM
Hallo,

also meine Teilkasko hat meinen Glasschaden übernommen. Bei mir war der Frontscheinwefer kaputt und der Blinker (der aus Plastik ist) kaputt. Also sollte das bei dir auch kein Problem geben mit dem Rücklicht.

MfG

Timo

Verfasst: So 29.08.04 19:06
von My_406
Also ich bin bei der DA-Direkt versichert, auch teilkasko. würden die meinen linken Nebelscheinwerfer auch ersetzen? Wenn ja, muss ich dazu Fotos schicken oder wie geht das von statten?

Verfasst: So 29.08.04 21:29
von Peugeot306LM
Ne Fotos musst du eigentlich nicht schießen. Musst ihnen halt nur den Vorfall melden und ihn schildern. Dann kaufst du dir den Nebler bei Peugeot und reichst die Rechnung ein. Und bekommst das Geld zurückerstattet. Es sei denn du hast ne TK (Teilkasko) mit Sb (Selbstbeteiligung)

MfG

Timo

Verfasst: Mo 30.08.04 08:58
von 6|_oo7
Normalerweise ersetzt die Versicherungen Scheinwerfer anstandslos. Ich hab schon 5 Nebler und neue Scheinwerfergläser über die Versicherung abgesetzt. Schade, dass Klarglas beim Ser 1 nicht einfach zu tauschen ist. Denne bekäm ich die ja quasi für nix ;)

HUK 24

Verfasst: Mo 30.08.04 15:33
von Void Brain
Ich hab noch bei meinem 106 einen der Zusatzscheinwerfer zersplittert gehabt. Ich hab den ohne Anstand bezahlt bekommen und noch was Geld dabei bekommen weil ich den selbst eingebaut habe (aufgerundet von ca. 71 Eur auf 100 Eur).
Ich denke, wenn das Rücklicht bei einem Steinschlag auf der Aurobahn zerbrochen ist, dann wird das wohl ersetzt :-).
Gruß
Holger

Re: HUK 24

Verfasst: Mo 30.08.04 15:39
von Timon
> Void Brain schrieb:
> Ich denke, wenn das Rücklicht bei einem Steinschlag auf der Aurobahn zerbrochen ist, dann wird das wohl ersetzt :-).

Da aber ein Stein ganz selten ein Rücklicht beschädigt, dürfte das schwer zu beweisen sein. Die Versicherung wird das wohl ablehnen...

Gruss
Frank

Re: HUK 24

Verfasst: Mo 30.08.04 16:02
von 6|_oo7
> Timon schrieb:
>
> > Void Brain schrieb:
> > Ich denke, wenn das Rücklicht bei einem Steinschlag auf der Aurobahn zerbrochen ist, dann wird das wohl ersetzt :-).
>
> Da aber ein Stein ganz selten ein Rücklicht beschädigt, dürfte das schwer zu beweisen sein. Die Versicherung wird das wohl ablehnen...
>
> Gruss
> Frank

Wobei die Betonung auch auf Glasschäden liegt. Meinen Blinker wollten die nämlich nicht ersetzen.
Und vor allem keine Rückleuchten. Wie soll das den klappen? Beim Rückwärtsfahren vielleicht?

Re: HUK 24

Verfasst: Mo 30.08.04 16:14
von Timon
> 306STDT schrieb:
> Wobei die Betonung auch auf Glasschäden liegt. Meinen Blinker wollten die nämlich nicht ersetzen.

Da kommt es sicher auf das Alter des Auto drauf an. Die modernen Wagen haben ja vielfach kein Glas mehr.

> Und vor allem keine Rückleuchten. Wie soll das den klappen? Beim Rückwärtsfahren vielleicht?

Ich hänge mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass es physikalisch gesehen nicht möglich ist, ein Rücklicht per Steinschlag kaputt zu bekommen. Und immer daran denken, wir reden hier von Alltagssituationen und kollektives Rückwärtsfahren auf Schotterpisten zähle ich nicht dazu *g*

Gruss
Frank