www.peugeotforum.de

Hi,

also ist es nicht notwendig so ein Ding sich zu Kaufen

Diesen Feuerlöschen wollte ich mir eigentlich holen

Paulchen_80 hat geschrieben:Hi,

also ist es nicht notwendig so ein Ding sich zu Kaufen

Diesen Feuerlöschen wollte ich mir eigentlich holen

Laut Angabe hat der 0,6kg Inhalt .... vergiss es. Da kannst du ... grob gesagt ... auch draufspucken wenn was brennt

Wenn du dir einen Feuerlöscher für´s Auto kaufen willst sind meiner Meinung nach 2kg ok.

jo denke auch 2Kg sind das minimum.
Ich habe sogar einen 6Kg löscher geholt. ist zwar groß und schwer aber dafür kann man damit auch mal nen größeren brand löschen.
bei pulver und schaum ist halt das problem der verschmutzung.
Außerdem ist es sehr schädlich für den motor, wenn er das zeug ansaugt!

Ripper205 hat geschrieben:Schöne argumentation... aber bitte lieber die kiste wegschmeissen, als daß meine kids verbrennen...
ein auto kammer ersetzen.

hahaha sehr witzig.
das die rettung von personen vorgeht ist wohl mal klar, oder?
auch wenn ich ein absoluter amtlich anerkannter kinderhasser bin, ist der tip natürlich darauf bezogen dass keiner in gefahr ist.

manche kommentare sind echt überflüßig oder meinst nicht




was den "flamebeater" angeht:
sieht nett aus, das wars aber auch.
mit den 0.6 wirst vielleicht ne brennende cd löschen können und das ist glaub ich ehr selten der grund für ein fahrzeugbrand.

und davon ab dann wie gesagt der scheiß mit dem pulver.

@troubardix:
stimmt wohl das steuergerät ist wahrscheinlich in dem fall weniger betroffen.
als der wartungsfredi neulich die feuerlöscher in der firma gemacht hat hatte ein arbeitskollege die thematik aufgegriffen.
der feuerlöscher mensch meinte dass das pulverzeugs so dermaßen fein ist dass das durch noch so kleine ritzen stäubt und sich überall fest setzt. also so kandidaten wie das poti und so
unterms strich kann man die "mechanischen" teile des motors natürlich damit retten aber alles was mit elektronik zu tun hat kann man anschließend wohl (bzw nach ein zwei jahren) wegschmeißen. und das ist ja grad bei den neueren wagen dann echt fatal.
und das von einem der die dinger verkauft *gg*

naja unterm strich bleibt nur zu wünschen dass keiner in diesen "genuß" kommt.
in diesem sinne, gute fahrt.

ich mach jetzt feierabend.

gruß,
Daniel

Öhm, es muss doch ein Möglichkeit geben seine Kiste bei einem beginnenden Kabelbrand oder ähnlichem sinnvoll zu löschen, ohne das der Wagen dennoch gänzlich für die Tonne ist. Wenn es richtig brennen sollte, bin ich der Letzte, der sich noch in der Nähe seines Fahrzeugs aufhält. Auch wenn ich 20m weiter warscheinlich in Ohnmacht fallen würde bei einem solchen Anblick.

JA das einzig sinnvolle ist ein CO2 oder ein halon löscher.
co2 ist im KFZ bereicht auch erlaubt, nur im innenraum (wenn noch personen drinne sind, was ja event auch vorkommen könnte, dann halt sehr gefährlich, weil es schwerer wie luft ist und in der lunge liegen bleiben kann)
außerdem ist das im offenen motorraum wol auch nicht sooo effektiv, weil es nach unten herrauf fällt.
Halon löscher sind da wohl wesentlich besser. die erstickungsgsfahr ist nicht so groß, und die kühlwirkung/löschwirkung soll größer sein.
einziges problem, Halon ist ein FCKW und deswegen nicht im KFZ bereich erlaubt.
Im Flugzeugbereich sind aber, wegen der guten löschwirkung, nur Halonlöscher im einsatz. Da stört einem die umwelt halt nicht??
Aber das sehe ich ehe als sehr fragwürdig, wie oft benutzt man schon einen löscher? und wie hoch ist die umweltbelastung, wenn das auto abbrennt?
Also ich habe kein schlechtes gewissen beim einsatz eines Halon löscher:-)

Soooooooooo feuerlöscherstory ade!

ER LÄUFT!
Kabelbaum vom 60PSer umgefrickelt... PASST
morgen gibts bilder, vorher - nachher kabelbaum!

Gruß

jetzt ist schon übermorgen und ich seh immer noch keine verkohlten kabel (aber schon oft in anderen bereichen [nicht kfz] gesehen)

wie siehts eigentlich mit FM200 als löschmittel aus ?
(in "modernen" serverräumen wird als löschmittel nicht mehr halon verwendet sondern das ersatzlöschmittel FM200 --> umweltverträglicher)
ist umweltverträglicher als halon
und wieso wird das bei flugzeugen nicht verwendet ?

öhm das liegt daran, daß mein laptop platt is, und linux das ding nichmehr ins netz lassen will.
kamera in der firma geht auch nich, das liegt dran, daß es ne eos 350d is und ich die wieder mit heim nehmen will... wenn du verstehst wie ich das mein!

Hm das löschmittel FM200 kenne ich nicht, habe noch nichts von gehört.
wenn es genau so gut wie Halon ist und dazu umwektverträglicher, währe es ja wohl sinnvoll das zu verwenden.
Vieleicht hat ja wer da infos?
Würde mich auch interessieren.