GROSSES LOB AN EUCH ALLE HIER !

[Timon]

Ach ja, gibt es davon eine Live-CD?


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Ach ja, gibt es davon eine Live-CD?


Ja, gibts. Aber frag mich ned wo *g* Trafik...


Probiert hab ich folgende Distributionen:


RedHat 9


Fedora Core 1


Mandrake 9.2


Aurox 9.2


Das Beste ist nach wie vor RedHat 9. Leider (?) wurde dies im Consumer-Bereich durch Fedora abgelöst, das konnte mich aber nicht so zufriedenstellen wie der Vorgänger RedHat.

[Timon]

>Ja, gibts. Aber frag mich ned wo *g* Trafik...


Schade, auf der Homepage habe ich nix gefunden.


>Mandrake 9.2


Die läuft zur Zeit bei mir, aber das Aurox möchte ich mir zumindest mal ansehen, aber halt nicht gleich installieren.


Gruss


Frank

[vulkanus]

>>Ja, gibts. Aber frag mich ned wo *g* Trafik...


>Schade, auf der Homepage habe ich nix gefunden.


Ich eben auch ned... Nur die Info dass es wohl von der 10er-Version eine Live-Version geben soll. Möglicherweise kann man die auch schon auf den ganzen Mirror-Servern runterladen, suchen muss man halt danach


>>Mandrake 9.2


>Die läuft zur Zeit bei mir, aber das Aurox möchte ich mir zumindest mal ansehen, aber halt nicht gleich installieren.


Hehe, Mandrake war bei mir am kürzesten drauf. Das konnte mich überhaupt ned zufriedenstellen weil irgendwie gar nix so ging wie es sollte...

[Timon]

>>>Ja, gibts. Aber frag mich ned wo *g* Trafik...


>>Schade, auf der Homepage habe ich nix gefunden.


>Ich eben auch ned... Nur die Info dass es wohl von der 10er-Version eine Live-Version geben soll. Möglicherweise kann man die auch schon auf den ganzen Mirror-Servern runterladen, suchen muss man halt danach


Ich habe noch was gefunden, eine Live-CD für eine polnische Version *g*


>Hehe, Mandrake war bei mir am kürzesten drauf. Das konnte mich überhaupt ned zufriedenstellen weil irgendwie gar nix so ging wie es sollte...


Mh, keine Probleme damit, meine gnaze Hardware (ok, nicht die neueste) wird problemlos erkannt und das Ding läuft auch stabil.


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Ich habe noch was gefunden, eine Live-CD für eine polnische Version *g*


Ui. Und? Hast was verstanden? *g*


>Mh, keine Probleme damit, meine gnaze Hardware (ok, nicht die neueste) wird problemlos erkannt und das Ding läuft auch stabil.


Stabil ja. Bloß wenn man ein System mit zwei Netzwerkkarten so weit verwirren kann dass entweder eine oder keine geht spricht das nicht gerade dafür...

[-INSOMNIAC-]

<center><img src="http://mitglied.lycos.de/p205look/club/ ... "></center>


Also wie andere schon angemerkt haben:


gute navigation:


schön nach etagen aufgeteilt, so dass man wenn man live da ist weiß wo man hin muss.


# 1


Ladezeit OK:


schaute es über unsere 2Mbit Leitung und da hats ne kleine verzögerung gegeben.


Denke aber mal dass is ok so


# 2


Quelltext OK:


Habe nicht die extreme ahnung mache aber auch oft HTML, Sieht aus als wäre die seite von hand gemacht. finde zumindest keine penetranten hinweise auf Irgendwelche klickibuntitools.


# 2


Was mir nicht ganz gefällt:


Die Alts (Tooltips) in der oberen Navi:


da muss doch nicht http://blablabla drinstehen.


bei kontakt z.B.: Schreiben sie uns Online eine Mail.


oder so was in der art.


# 4


Ausserdem hast du einige Links mit absoluter Pfadangabe gemacht. prinzipiell nicht falsch, kann aber gerne mal längere ladezeiten verursachen.


# 3-


Vielleicht hätte ich auch noch einen weiteren Meta-Tag gesetzt:


nämlich expires den hätt ich dann auf 24 H gesetzt damit bei aktualisierung der seite wenigstens am nächsten tag die Seite definitiv neu geladen wird. und nicht aus dem cache.


Alles ist die Seite mehr als in Ordnung.


Gesammt: 2-


Macchst du so was hauptberuflich?


gruß,


Daniel

[Timon]

>>Ich habe noch was gefunden, eine Live-CD für eine polnische Version *g*


>Ui. Und? Hast was verstanden? *g*


Nix, aber auch gar nix, trotz meiner Nähe zur Quelle *g*


>>Mh, keine Probleme damit, meine gnaze Hardware (ok, nicht die neueste) wird problemlos erkannt und das Ding läuft auch stabil.


>Stabil ja. Bloß wenn man ein System mit zwei Netzwerkkarten so weit verwirren kann dass entweder eine oder keine geht spricht das nicht gerade dafür...


Na, wer macht denn auch sowas. Mandrake ist mehr ein Client-Distri und der normale Clients hat keine zwei Netzwerkkarten


In dem Falle ist wohl RedHat oder Suse wirklich besser. Die Leute bei uns hier schwören auf Gentoo, aber da braucht man tiefere Kenntnisse, soweit ich das mitbekommen habe.


Gruss


Frank

[vulkanus]

>Nix, aber auch gar nix, trotz meiner Nähe zur Quelle *g*


Gehst halt mal n paar Schritte vor die Tür und fragst den Nachbarn =)


>Na, wer macht denn auch sowas. Mandrake ist mehr ein Client-Distri und der normale Clients hat keine zwei Netzwerkkarten


>In dem Falle ist wohl RedHat oder Suse wirklich besser.


Nee, SuSE ist allgemein das Microsoft der Linux-Welt, das kommt mir ned ins Haus... Bzgl. Vergleich Mandrake - RedHat: Kann ma so sehn wie Windows ME - Windows 2000... Das eine bunt und verspielt, das andere funktioniert zumindest *g*


>Die Leute bei uns hier schwören auf Gentoo, aber da braucht man tiefere Kenntnisse, soweit ich das mitbekommen habe.


Jo... Und darauf hab ich erst mal noch keinen Bock. Vielleicht später wenn ich mal die Alltagsproblemchen in den Griff bekommen hab und nach neuen Herausforderungen suche


Oder ich lege mir eine Katze zu (<a href="http://f50.parsimony.net/forum202430/messages/3585.htm" target="_blank">click here to understand </a>)


mfg andy

[Jörg]

Postiv:


* Du hast den wesentlichen punkt im Webdesign richtig gemacht und das ist die ladezeit so klein wie möglich zu halten


* Bilder schrift ist ok


aber deine seite ist durchaus besser als so manch andere HP von Unternehmen !!!





Negativ ist :


* Eingangsseite fehlt


* Überfüllt


* Headline evtl bischen verändern


* Layout Weiss rot ist ansichtssache aber scrolleisten nie weiss machen ;-)!


* die Linke spalte ist zu breit ,..


alles in allem aber schon ok ,.. aber grad für Firmen ist die seite weniger geeignet :-)