Beitrag
von Holger » So 03.08.03 22:02
oh mann ich gebs auf...du hast also 17 zoll auf nen 206 gepackt, redest aber davon, dass dir 2000.- preisdiff. zum s 16 zuviel sind ????
was haben denn die felgen gekostet ? loooooooooooool
und was soll das mit " ich hab gar nicht 1300.- bezahlt" ???
mal eben die fakten einfach wegreden ( selbst wenn es so ist, jeder andere müsste es ja wohl zahlen, und darum gehts ja hier ), ist wohl keine methode, um zu diskutieren.
sorry, aber wenn ihr nicht sachlich drüber reden möchtet, lassen wirs halt.
mir ist schon klar warum, denn ich kann meine daten jederzeit belegen und beliebig vorrechnen, dass es sich eben NICHT lohnt...
so, thema für mich zuende
>>ja, das mit der ausgangslage mag stimmen, aber genau vor der entscheidung stand ich damals auch ( hatte 89 ps 1.6, dann s 16 gekauft )
>>das fazit, das auch jedesmal hier im forum rauskam :
>>es macht wirtschaftlich ( und leider auch leistungsmässig ) keinen sinn, das kleine motörchen für viel geld aufzupusten.
>>nur wer spass am machbaren hat, der wird damit zufrieden sein
>>>Der wagen war ja schon da, also entweder verkaufen und anderen mit größerem Motor kaufen oder tunen.
>>>da war dieseMaßnahme MMN besser.
>>>Evtl. vorher überlegen was man für einen Motor will. Aber trotzdem...
>als ich dieses auto vor über einem jahr kaufte, war ich mir darüber im klaren, dass dieses auto nur zum einkaufen oder freunde besuchen gebraucht wird. 1-2 mal im jahr fahre ich nach berlin-und das war´s.
>ich brauch es noch nicht mal, um zur arbeit zu fahren.
>und zu aldi komm ich auch ohne S16 *fg*
>so, die leistungssteigerung wurde nur zum einen gemacht, um den verlust durch die 17" aufzuholen und zum anderen, rein interressemässig, was machbar ist.
>und von 12 000€ auf 14 000€ ist eine Differenz von 2000€, die ich lieber für wichtigere dinge als ein auto ausgeben würde bzw. wenn ich ein auto mit viel leistung will, dann kaufe ich mir eins mit >150PS und ganz sicher keinen 206 ;-).