1.6 HDi hält nur 150.000 km laut Peugeot Deutschland

[Nightmare106]

Hi Leute,

habt ihr heute schon mal die aktuelle Auto Bild durchgeblättert ???

Da ist ein Bericht über einen Streitfall zwischen Peugeot Deutschland und einem Kunden, der die Wandlung seines 206er 1.6 HDi einklagen wollte.

Peugeot Deutschland gibt für den Wagen eine Laufleistung von nur 150.000 km an. Das ist doch ein schlechter Scherz oder ???

Das Fahrzeug verfügt über einen 1.6 Liter Motor und ist nicht der gehobenen Mittelklasse zuzuordnen, schrieb Peugeot.

Aha, das heisst, der 1.4 TSI von VW ist dann absolute Kleinwagenklasse oder wie ??? Obwohl das Teil auch den Touran (glaube ich) antreibt...


Alsdann, lieber einen 3.0 V6 kaufen, die halten ewig...
Best regards Martin

[Stefan234]

was soll man dazu sagen. jeder der mehr drauf hat sollte also glücklich sein und sich nach nem neuen auto umsehen

[aehmkei]

Zitiere mal einen Beitrag aus einem anderen Forum, dem ich mich auch nur anschließen kann:

Hallo, typisch Bild.



Es geht hierbei nicht um die erreichbare Laufleistung, sondern um die wirtschaftliche Laufleistung!



Und ein 150.000km Diesel ist nun einmal beim Finanzamt über eine AFA von 6Jahren a 25tkm komplett abgeschrieben, und deshalb rechnerisch nichts mehr Wert.



Und im dem Gutachten geht es nun einmal um die Kilometerkosten bei einer Wandlung!



Der Kläger wollte seine Kosten auf 300tkm aufgerechnet sehen, was ihm geringere Kosten beschert hätte. Peugeot halt auf die rechnerischen 150tkm, die einfach wirtschaflich realitätsnäher sind!



Ein Außendienstmitarbeiter der 300tkm in 6Jahren fährt hat den Wagen übrigens schon nach 3Jahren abgeschrieben.



Hat doch abslout nichts mit der erreichbaren Laufleistung zu tun!

http://www.motor-talk.de/forum/peugeot- ... 87861.html

[Psychobilly]

Das stimmt... das hat nix mit Km laufleistung zu tun!
Das ist typisch von Auto Bild( Sponsor by VW!!)

[Peugeot 306 xs]

Hi,

naja wer die Auto Bild liest um an tatsächliche Fakten zu gelangen der ist naiv.
Es ist ja bekannt, dass Tests und ähliches meist zugunsten von deutschen Autos gehen. Wenn es mal nicht so ist, dann nur daher, dass es nicht ganz so offensichtlich sein soll. Hab jetzt erst nen Test über Golf 5 und Peugeot 308 gelesen. Naja ihr könnt euch ja vorstellen wer in diesem Test den letzten Platz gemacht hat. Der Golf war zwar nicht an platz eins, aber besser als der 308. Wer halt gerne für eigentlich selbstverständliche Sicherheit wie z.B. mehr Airbags drauf zahlen will der muss sich halt nen VW kaufen. Aber bei Peugeot gibts bis auf den Knieairbag gegen Aufpreis alle anderen Airbags serienmäßig. Meines wissens gibt es den Knieairbag beim 5er Golf noch garnicht.
Und dann sind die 5er Golfs auch noch so zuverlässig . Vor nen paar Monaten habe ich auf einer 300 km langen fahrt nach Hamburg drei liegen gebliebene Autos gesehen. Und ihr werdet es kaum glauben, 3 davon wahren 5er Golfs . Bis jetzt habe ich insgesammt noch nicht so viele liegengebliebene Peugeots gesehen. Jetzt werden die VW Fahrer natürlich wieder sagen: "Es fahren aber mehr VWs rum als Peugeots". Naja gut ihr habt ja recht und außerdem müssen die ADAC Mitarbeiter ja auch was zutun haben. Also fahrt schön weiter VW.


Gruß Patrick

[Nightmare106]

Hi,

ja ok, die Erläuterung klingt plausibel

Aus dieser Sicht habe ich das natürlich nicht betrachtet...Danke

Wäre ja auch komisch, schließlich würden dann auch die Mazda 3, die Volvos, die Ford Focus II, und auch der Mini Cooper D nur 150.000 km halten....wäre nicht wirklich ein gutes Image.....gerade bei BMW/Mini

Best regards Martin

[pOtH]

naja ob der wagen rechnerisch nichts mehr wert ist od. nicht spielt m.M. eine untergeordnete rolle. ich denke das neure autos 200.000-250.000km halten müssen, es kann nicht angehen das peugeot u. ford** solche aussagen treffen. auch wenn es kleinwagen sind so haben sie dennoch viel geld gekostet, welches auch erst einmal erarbeitet werden muss u. wenn der wagen rechnerisch zwar nichts mehr wert ist heißt das noch lange nicht das man ins plus gefahren ist so das man sich einen neuen zulegen kann.


** ford sagte mir sinngemäß bei einer kulanzanfrage zu einem fiesta jh1 1.3 -ein 4 jahre altes auto mit einer laufleistung von ~46.000km erhält von uns keine kulanz mehr- als es darum ging das ein stoßdämpfer/domlager defekt war.

[Kris]

nunja - ein 4 jahre altes auto hat auch die hälfte seiner avisierten lebenszeit erreicht. autos werden gebaut, um 8 jahre resp. 150tkm zu halten. alles was drüber ist, ist bonus.

das gilt auch für andere produkte: bei computern geht man z.b. von 3 jahren aus.

bei nem 4 jahre alten kulanz zu fordern ist ergo etwas neben der spur

[Peugeot 306 xs]

Hi,

das mit dem Fiesta ist ja interessant.
Die Eltern meiner Freundinn haben auch einen Fiesta der ca. 5 Jahre alt ist und um die 90 tkm runter hat. Die hatten vor kurzem eine gebrochene Feder, dadurch kaputten Reifen und vier Wochen später dann nen defektes Radlager (hatte aber nichts mit der gebrochenen Feder zutun). Man muss aber dazu sagen, dass das Auto sehr schonend gefahren wird. Das heißt Vmax 120 km/h und langsam durch die Kurven. Die Straßen sind bei uns auch nicht sonderlich kaputt.
Aber das ist halt Ford. Und eine Rostgarantie hat man auch noch dazu. Obwohl sie das in den letzten paar Jahren glaub ich sogar in den Griff bekomen haben durch ne Vollverzinkung.

Gruß Patrick

[Peugeot 306 xs]

Hi Kris,

aber du willst doch nicht wirklich behaupten das es sein darf, dass ein 4 jahre altes Auto mit weniger als 50 tkm nen Stoßdämperschaden haben darf, oder?

Gruß Patrick