www.peugeotforum.de

stimmt es das bald blitzer und videoaufnahmen abgeschafft werden sollen da sie ein eingriff ins persönlichkeitsrecht oder sowas sind?
das wär ja zu geil nur laser soll es weiterhin geben
hab das von nen kumpel gehört konnt es selbst kaum glauben.
was sagt ihr dazu?

Nee, das ist Quatsch - und leider liest man aktuell diesbezüglich extrem viel Müll im Web.

Anlass für das Gerichtsverfashren war ja eine "nicht anlassbezogene und versteckte" Video-Überwachung der Polizei von einer Autobahnbrücke aus, sprich die Polizei hatte etliche Minuten Bildmaterial gefilmt, und erst anschließend ausgewertet, welches von den vorbeifahrenden Fahrzeugen zu schnell war.
Hierbei wurden natürlich auch unzählige andere Fahrzeuge gefilmt, die nicht zu schnell waren - was auch nicht rechtmäßig ist.

Genau DAS wurde jetzt untersagt, sprich: Es darf nicht einfach so versteckt ein paar Stunden gefimt werden, um im Nachhinein zu schauen, was es da zu holen gibt.

Blitzer etc., die aufgrund von Kontaktschleifen, Radar- oder Lasersystemen nur anlassbezogen ein Bild machen, sind davon nicht betroffen. Sprich die Aufnahmen passieren ja erst, wenn ein Verstoß tatsächlich gerade festgestellt worden ist.

Anders kann es bezüglich der "normalen anlassbezogenen" Blitzeraufnahmen ja auch gar nicht sein, da wir hier in Deutschland keine Halterhaftung haben, was Geschwindigkeits- und Rotlichtverstöße angeht. Sprich, die Ordnungsbehörde muss beweisen können, WER gefahren ist - und das geht halt nur mit einem Bild.

Aber wie gesagt: Rechtmäßig ist das Aufnehmen eines Bildes nur dann, wenn es anlassbezogen ist, sprich durch direkt vorangegangener Messung oder durch eine Kontaktschleife ausgelöst wurde.

Hier ist ein vernünftiger Artikel dazu zu finden:

http://www.zeit.de/online/2009/35/bunde ... okontrolle

Gruß, Jan

hi jan!

wie steht das dann um die abstandsmessungen von brücken runter? das ist doch normalerweise videomaterial vom gesamten fliessenden verkehr, oder?

Glaubst doch nicht das die auf diese Einnahmen verzichten. Genau so wahrscheinlich das mal die Mwst gesenkt wird.

na das ist ja dreck...ich hab mich schon so gefreut

bei uns in lichtenfels haben sie heute das erste der digitalen blitzgeräte eingeweiht
die siehst nicht mal mehr
so gut können die sei verstecken

Vollgastauglich hat geschrieben:hi jan!

wie steht das dann um die abstandsmessungen von brücken runter? das ist doch normalerweise videomaterial vom gesamten fliessenden verkehr, oder?

Hi Martin!

Stimmt, gute Frage.

Ich kann mir vorstellen, dass es da auch verschiedene Systeme gibt, aber wenn - so wie Du es meinst - mal für eine Stunde mit der Cam einfach draufgehalten wird und im Nachinein durchgeschaut wird, ob Abstands-Verstöße vorlagen, müsste das mit dem Urteil eigentlich tatsächlich gegessen sein, sprich rechtswidrig sein.

Wenn ich dazu komme, frage ich mal nächste Woche bei unseren Polizei-Kollegen von der Verkehrsinspektion nach. Die müssten das ja schließlich wissen.



Gruß, Jan


P.S: Ich vermisse so das Knobi-Fest.

... dafür is heut und morgen "kartoffelbraten" unserer sänger ;-))

ja - frag mal nach ... das würd mich echt mal interessieren - das is nämlich was, bei dem sie mich oft kassieren könnten - merh als mit geschwindigkeitsverstößen...

gruß martin

Ich habe heute morgen echt die Krise bekommen, als ich die Schlagzeile in der Springerpresse gesehen habe...

Wann verbietet endlich mal jemand diesen Konzern?! Alleine, dass Leute nachfragen müssen um sicher zu gehen ist schon mehr als nur ein Armutszeugnis für ein Nachrichtenmedium.