www.peugeotforum.de

Diejenigen die im Besitz eines TV Gerätes sind (Informatix - für Dich habe ich den Spot verlinkt ) kennen den neuen eon Spot .... das Gezeitenkraftwerk.

Der Mensch erklärt so schön, man sieht es nicht und man hört es nicht ...

.... eine saubere Lösung also ....

http://www.eon.com/de/unternehmen/tdw_16965.jsp

Denkt keiner an die Fische????? Ich stell mir das wie eine große Fischmetzgerei vor

Oder bedenke ich da was nicht? Gibts Meinungen zu dieser Sache?

ähm ich denk mal die fische werden das wohl erkennen und umschwimmen...

laut den spot wird ja nur die gezeiten ausgennutzt und die fische etc ziehen sich ja auch zurück!

Waldfee106 hat geschrieben: Denkt keiner an die Fische????? Ich stell mir das wie eine große Fischmetzgerei vor

Oder bedenke ich da was nicht? Gibts Meinungen zu dieser Sache?

denk doch mal an die möwen, die brauchen doch auch zu essen

bei gezeiten noch dazu unten am grund dürfte es sich um eine recht langsame strömung handeln, das "kraftwerk" dürfte genauso gefährlich sein wie ein felsblock der da rumsteht


troubadix

@waldfee: daaanke *verbeug*

hmm...also in total annihilation funktionieren die gezeitenkraftwerke auch problemlos.. wieso sollte es dann ned auch eon hinbekommen, wenns seit jahren in strategiespielen geht..

grüße
steffen

InformatiX hat geschrieben:
wieso sollte es dann ned auch eon hinbekommen, wenns seit jahren in strategiespielen geht..

grüße
steffen

ich glaube wir müssen dich gaaaaanz langsam wieder ins echte leben begleiten


troubadix

Aber wenn das Wasser zurückgeht - schwimmen die Fische doch dadrin mit?


Habt Ihr mal unter einem Windrad genau auf den Boden geschaut .... da liegen oft mehr als nur Fliegen ... ganze geteilte Vögel kann man da sehen und genau so denke ich, wirds den Fischen gehen ....

Ich habe in Fischkunde gelernt, dass es Fische gibt, mit der Maulöffnung nach unten, die eben auch am Grunde zugange sind .... und dann die armen Schweine mit der geraden Maulöffnung nach vorne - die erwischt es doch dann zwangsläufig auch. Um die oberen Randgruppen mache ich mir da weniger Sorgen.

Also ich denke, das kann nicht gutgehen.

@Steffen: Nix ist für umsonst *g* ich hab nen Problem mit dem ich gleich zu Dich komme und dann MUSS mir geholfen werden

ach.. so wie das meer leergefischt wird, is die chance, daßn fisch ausgerechnet in so nem tidegenerator hängenbleibt doch verschwindend gering...

und wenn drinn hängebleiben... lieber mitm maul und gleich kopp ab und vorbei wie mitm schwanz und noch mitbekommen wie es den ganzen körper kleinhäxelt.. das is wie wie verkehrt herum inne kreissäge legen..

grüße
steffen

Waldfee106 hat geschrieben: Habt Ihr mal unter einem Windrad genau auf den Boden geschaut .... da liegen oft mehr als nur Fliegen ... ganze geteilte Vögel kann man da sehen

Hast Du mal lange vor einem grossen Windrat gestanden?
-> das ist Lärm(belästigung) und scheucht Wildtiere auf.

Marc hat geschrieben: Hast Du mal lange vor einem grossen Windrat gestanden?
-> das ist Lärm(belästigung) und scheucht Wildtiere auf.

wasn ein windrat?
rät der dem wind in welche richtung er zu wehen hat?

falls du windrad meinst.. da is ja eh meist gerodet und nimmer viel wald drumherum.. ergo auch keine wildtiere..

das is wie bei autobahnen... die vertreiben auch keine tiere ausm revier... das tun die bauarbeiter scho bei bau davor ^^

grüße
steffen

Wildtierargumente ziehen bei mir nicht in diesem Zusammenhang. Außer gehexelten Schwänen und Stockerpeln ist mir - von Tauben mal abgesehen - noch kein gehexeltes Reh aufgefallen unter einem Windrad.

Klar, Lärm ist nicht zu verachten. Und ja, Mensch ist wichtiger als ein Fisch. Aber diese SAUBERE Lösung ist nicht so sauber, wie die sagen. Aber stimmt schon, seit wann sagt man in der Werbung die Wahrheit .....