www.peugeotforum.de

Als ich mich diese Nacht extra vom Wecker wecken ließ ging ich zum fernseher in der Hoffnung Carry vorne zu sehen und was war? Keine Chance...

Habt ihr euch auch damit auseinander gesetzt???
Und was sagt ihr zu dem Ergebnis , ist das noch normal???

meiner Meinung nach haben die US-Amerikaner das bekommen was sie verdient haben.
Wer die "Politik" von Bush nach vier jahren nicht rafft soll nichts besseres bekommen.

WER NICHT WILL DER HAT GEWOLLT.

> meiner Meinung nach haben die US-Amerikaner das bekommen was sie verdient haben.
> Wer die "Politik" von Bush nach vier jahren nicht rafft soll nichts besseres bekommen.


dann die frage:

haben WIR verdient was wir nicht gewählt haben und die amis angeblich wollen?
weitere kriegerische feldzüge, weiteren negativen einfluss auf die konjunktur?

langsam gewöhnt man sich (leider) dran, dass von dort nur schlechtes kommt - in jeder beziehung...

gruss

obelix

nunja der grund wieso george bush so weit vorne liegt wird wohl dieser hier sein:

http://www.flyingdutchman.ch/EXT-PICS/V ... achine.wmv

Ein Volk was sich derartig entmündigen lässt, dürfte normalerweise gar nicht wählen. :?

Eine Verfassung, die ihr eigenes Volk für unfähig hält, den Präsidenten SELBST zu wählen ist ein hohn für die Demokratie .... God Bless America - Das Amerika der unbegrenzten Möglichkeiten ... wie unbegrenzt wissen wir ja :roll:

Innenpolitisch ist es für die Deutschen als durchaus positiv zu sehen, wenn der neue auch der alte Präsident ist ... nur für den weltweiten Aspekt ist es wohl eine Katastrophe.

Ich will so gern Bill Clinton zurück. Der ist soo süß! :mrgreen:

*waldfee*

fee hat geschrieben: Eine Verfassung, die ihr eigenes Volk für unfähig hält, den Präsidenten SELBST zu wählen...

na was´n glück das wir unseren präsidenten selber wählen können ...

im ernst: ich finde das ergebnis erstaunlich gut, heisst ja dass fast die hälfte der us-bürger unzufrieden mit dem texas ranger sind....was ich nicht erwartet hätte, es besteht also noch hoffnung.
die politikstrippen ziehen eh irgendwelche ultraradikalen vereinigungen...der präsi is nur das frontschwein, "puppet on a string" wie die kollegen selber sagen....

Also ich kann - ehrlich gesagt - nicht verstehen, wieso sich alle so aufregen..

Die Wahlbeteiligung war enorm hoch. Und sowohl die absoluten Stimmen, als auch das Endergebnis stellen Präsident Bush als Sieger dar. Also entweder ist bei der Stimmenabgabe was kräftig schief gelaufen, ODER aber die Hälfte der Amis ist schlicht und einfach zufrieden mit ihrem Staatschef. Sie wollen eine starke Persöhnlichkeit mit drastischen Ansichten. Und Bush hat jetzt die Aufgabe, die "geteilte Nation" wieder zu vereinen und sie von sich zu überzeugen.

Klar, ich will die negativen Seiten dieses Mannes keinesfalls abstreiten, aber man muss sich einfach die Lage mal unverblümt vor Augen führen. Was meint ihr?

> monko schrieb:
>
> meiner Meinung nach haben die US-Amerikaner das bekommen was sie verdient haben.
> Wer die "Politik" von Bush nach vier jahren nicht rafft soll nichts besseres bekommen.


kurz gesagt: genau so, wie es bei den deutschen war/ist.

Tja nun hat er es doch geschafft!! Son s.... aber ich glaube für Europa hat es auch gute seiten:
Ein noch stärkerer Euro
keine Soldaten im Irak
und Geld für einen Krieg im Iran hat Georgiboy auch nicht!!

G*

Wie gewinne ich eine Wahl?

1. Ein bisschen im Wahlkampf Lügen
2. Negative Sachen über meinen Gegner rausfinden und veröffentlichen
3. Terrorwarnung oder Flutkatastrophe erhoffen

So schnell wird man Präsident/Bundeskanzler