www.peugeotforum.de

Für ein PC System (Nicht Gamer PC)

würd nen Intel Core 2 Duo Extreme, die Athlon 64 sind doch vorzugsweise für gamer pc's

Hab mir meinen Pc schon soweit zusammen Gestellt nur weis noch nicht was für eine CPU da am Besten wäre.

Basis 4 GB Arbeitspeicher 1000 GB Festplatte...

AMD Athlon 64 X2 3800+ gibts bei Alternate gerade für 149.- Euro tray. Einen schönen Freezer 64 Kühler dazu und natürlich nen 939 Board von Abit oder Asus.

Für stressfreies Arbeiten ohne Verzögerung mit echter "Multitaskingpower" für nen fairen Preis.

Gruss Alex

Ich würd die X2 nehmen weil die seit gestern um 50% billiger sind.

Wenn Geld keine rolle spielt ein Core 2 Due Extrem weil die einfach sau schnell sind.

Wenn du wirklich nicht Zockst würd ich ein Mac PowerBook nehmen ^^

vor allem würde ich mir die 64er sparen, wenn du nicht grad nen entsprechendes linux nutzen willst.

oder möchtest noch nen windows kaufen das schon 64 bit unterstützt um dann kaum programme zu haben die 64 können?

ist zwar nicht tragisch aber der wirkliche vorteil der 64cpus ist dadurch futsch

Für einen "Non"-Gamer PC würde ich einen Core 2 Duo nehmen und für eine Spielmaschine den Athlon 64 X2

Ja ich hatte diese 2 im Auge für einen Vista Rechner.

Athlon 64 X2 5000+
Intel Dual Core 2 Extreme 2,9

Flowmaxx hat geschrieben:Ja ich hatte diese 2 im Auge für einen Vista Rechner.

Athlon 64 X2 5000+
Intel Dual Core 2 Extreme 2,9

Da würd ich doch eher zum Intel tendieren.

Hatte Früher AMD war Ok hatte nun die Ganze zeit nen P4 auch Super.

Nur weis echt ncith was ich da nun hollen soll bei der vielen Auswahl.

Kommisch ist nur das der AMD 5000 2x 512 KB cache hat udn der 4600 2x 1 MB also wäre de rneue ja schlechter.

ALso würdet ihr sagen besser den Dual Core Extreme nehmen?

Was ist den da überhaut de runterschied zu den Pentium D ?