Service
es fragt sich, was dein vergleich bringen soll, zwischen 94 und 99 liegen 5 jahre....peugeot99 hat geschrieben:Also Euro 2 kann der ganz bestimmt auch ohne KLR bekommen. Ich hab nen 1,4er baujahr 99 und der hat D4, das is n Mittelding zwischen Euro 3 und 4. Wird soweit ich weiss als Euro 3 besteuert.
Nach dem was ich hier im Forum so gelesen habe ist die Peugeot Zentrale im Saarland immer recht hilfsbereit bei sowas. Eventuell mal anrufen und was faxen lassen.
Hmm, was soll denn das? Du vergleichst einen Wagen aus 99 mit einem aus 94 und hast keine genauen Infos gebracht, was soll das mit anfechten zu tun haben? Fühlst Du Dich etwa angefochten? Bitte mal ganz ruhig bleiben.peugeot99 hat geschrieben:Sachma versuchst du mich zu diskreditieren oder was ?? Schreib lieber mal was sinnvolles oder lasses ganz bleiben.
Ich versuch nur das was ich weiss an die Leute weiterzugeben, fragt sich nur was du mit deinem Anfechten meiner Posts bezweckst.
leider habe ich die ernsthafte sorge, dass es dir nicht gutgeht.peugeot99 hat geschrieben:Sachma versuchst du mich zu diskreditieren oder was ?? Schreib lieber mal was sinnvolles oder lasses ganz bleiben.
1. Ich hab auch schon nen 95er 306 gehabt der hatte auch Euro 2
2. Die Peugeots dies vor der Euro 2 Norm gab wurden wohl alle als E2 eingestuft. --> Euro 1
3. Die 306er erfuellen aber die Euro 2 Norm, die gabs nur damals nicht. ---> umschluesseln mit Bescheinigung von Peugeot moeglich.
4. Viele Peugeotwerkstaetten wissen einfach nix davon oder wollens nich wissen. ---> Bei der Zentrale anrufen
---> KLR is vollkommen unnoetig. Mach dir doch mal die Arbeit und les aeltere Threads zum Thema durch, da ist das Procedere 1a Dokumentiert.
Ich versuch nur das was ich weiss an die Leute weiterzugeben, fragt sich nur was du mit deinem Anfechten meiner Posts bezweckst.
Ja ich hab die beiden Wagen verglichen. Soweit ich weiss hat sich an den TU Motoren nicht gross was geandert, falls das anders ist korrigiert mich bitte. Jedenfalls halte ich das doch fuer aussagekraeftig. Jedenfalls aussagekraeftiger als der Post von Holle, oder etwa nicht ?Hmm, was soll denn das? Du vergleichst einen Wagen aus 99 mit einem aus 94 und hast keine genauen Infos gebracht, was soll das mit anfechten zu tun haben? Fühlst Du Dich etwa angefochten? Bitte mal ganz ruhig bleiben. grins
Ja ich hatte erst 8 Postings, von denen du mich bei 2! angefochten hast.von deinen unglaublichen 8 postings habe ich ein einziges kritisiert und inhaltlich die die aussagekraft ( und nicht als einziger ) in frage gestellt. es kann also nicht die rede vom anfechten deiner POSTS ( plural ) sein.
Ich hoffe du erwartest nich das ich auf den Quatsch eingehe.was soll der mist ? wenn dir mir einen der letzten 3 genannten begriffe vorwirfst, dann sende mir bitte deine ladungsfähige anschrift per pn, und dann werden wir mal weitersehen.
In meinen Augen, zu unrecht. Es kann sich jeder selbst ein Bild von der Aussagekraft meines Postings machen. Dazu braucht es keine Leute die Schreiben "Eh du hast keine Ahnung".-last not least habe ich deinen beitrag nicht "angefechtet" ( auch dafür gibts ne schöne definition ), sondern jegliche aussagekraft in frage gestellt ( und das zu recht )