Seite 1 von 1

Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Verfasst: Di 04.04.06 10:29
von dreass
Hi zusammen,

kann mir eventuell einer der Experten den Unterschied erklären, kann im Netz nichts wirklich finden. :nixkapier:

Dann noch ne frage, habe die Idee, der Bequemlichkeit und des einfacheren Einbaus wegen, vorn in die Tür ein Koax (RS 160 CX) zu setzten und die Org. Hochtöner im Armaturenbrett parallel mitlaufen zu lassen, da ich finde, diese gar nicht so schlecht klingen.

danke dreass

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Verfasst: Di 04.04.06 11:31
von hcw
Hi,

also ich hab die QS 2.16. Die hören sich ganz gut an. Wobei ich fest gestellt habe, dass die Hochtöner recht intensiv sind. Aber durch die dazugehörige Weiche kann amn die Hochtöner auch noch herunter skalieren. Damit gehts dann sehr gut. Man sollte auch noch einen Equalizer sein eigen nennen, oder zumindest im Autoradio entsprechende Einstellungen treffen können. Ist wirklich hilfreich.

Die CS-Serie ist meiner Meinung nach die Subwoofer Serie fürs auto (CarSubwoofer). Ich habe angenommen, dass diejenigen, die ein CS 2.16 verkaufen owllen, es nur falsch ausgezeichnet haben, da unter der Canton-Homepage kein CS 2.16 vorhanden ist und die Abbildungen mit dem QS 2.16 übereinstimmen. Falls dem nicht so ist, wird das CS 2.16 ein veraltetes System sein, da es wie gesagt nicht auf der Canton Homepage ausgewiesen ist.

Gruß
Christian

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Verfasst: Di 04.04.06 16:49
von Ken_Wood
hoi, also die Canton QS sind etwas hochwertiger wie die CS 2.16 gibt da sogar nochmal neuere die QS 2.160

http://s60666213.einsundeinsshop.de/ses ... 23604%3D29

die sind nochmal ein tick besser abgestimmt wie die QS . 2.16

Die grössten unterschiede sind soweit ich weiss das die beiden QS systeme kunstoffkörbe haben und sie somit resonanzärmer sein sollen. zudem sind die weichen bauteile etwas besser .

ich hatte die CS 2.16 selber lange zeit , sind preis/leistung sehr gute boxen.

ich würde dir da es vom preis nicht allzuviel ausmacht die QS 2.160 (also die aktuellsten) empfehlen sie ham im test (autohifi und carhifi) sehr gut abgeschnitten.

den hochtöner solltest du direkt vor dem verbauen auf - 2 db anklemmen da er generell etwas zu laut spielt .

MfG
Oliver .

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Verfasst: Di 04.04.06 20:33
von hcw
Ich wusste gar nicht, dass es noch die QS 2.160 gibt... Ich hab angenommen, dass die 2.16er die aktuellen sind, die letztens den ersten Platz abgeräumt hatten. Da hätte ich mir doch eher die 2.160er gekauft. Naja, mit den 2.16ern bin ich mehr als zufrieden...

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Verfasst: Di 04.04.06 20:36
von 306Cab
Ich habe vorne die QS 2.16 und hinten QS 2.160 und klanglich kaum ein Unterschied. Die 160 haben einen etwas besseren Basspegel. Die HT's sind bei beiden gleich und an der Weiche hat sich Optisch von 2.16 zu 2.160 auch nix getan. Kann ich echt empfehlen ;)