Re: Motorschaden/Leihwagen abgebrannt
Verfasst: Di 17.11.09 22:26
ich habe mir das jetzt mal durchgelesen...
ich nehme mal den fall, dass gerd hier die wahrheit berichtet an...
dass ein motor dicke backen macht - okay - bitter - gibt´s aber bei anderen marken auch... dass ein tauschmotor "nach wenigen minuten" rückwärts flötet .. okay - mag auch noch irgendwo verständlich sein - ABER als autohaus - oder selbst als 0815 schrauber mach ich mir dann schonmal gedanken, warum jetzt dann mal 2 motoren im eimer sind... und sorry, gerd ... ungünstige bautoleranzen halt ich bei vielen laufenden motoren für fraglich... zumal die dinger ja erstmal laufen...
nix gegen dein autohaus - aber dann muss ich spätestens vor dem dritten motor mal genauer die ursachen erforschen (zumal es ja bekannt zu sein scheint, was "es" auslöst" gravierende fehler kann man gerne schonmal am stehenden motor vor dem start überprüfen!
einfälle zu motorschäden wären z.b. nach meiner erfahrung im tank zu suchen (was im übrigen auch noch lange - sehr lange nachweisbar wäre und dann definitiv keinen garantiefall darstellt!) - was auch durchaus eine erklärung für die geheimniskrämerei sein könnte und das hohelied auf die werkstatt, die das vertuscht...
sorry, gerd - ich will dir nix unterstellen!
ein brennender leihwagen... okay - fubar .... oder anders ausgedrückt: scheisse-magnet... aber wohl auch nicht stand der großserie - da liest man etwas zu selten in der presse von... wäre die frage, was den brand ausgelöst hat (das weiss man ja sicher!?) - und wer das (z.b. durch lustige kabelverlegungen an nachrüstgeräte) verursacht haben kann...
aber auch hier gehe ich davon aus, dass du auch weiterhin mobil gehalten wirst (mit einem hundetauglichen auto)
die große skepsis in diesem forum würd ich nicht auf die markenbrille schieben... sondern unter anderem darauf, dass beweise hier bisher ausblieben und auch deine sehr bedeckte art über diese schäden zu sprechen ein übriges beiträgt...
das thema mit medialem druck wurde ja angesprochen - halt ich in diesem fall auch für sinnvoll... auto-bild würd´ mir da einfallen.
du schreibst, du hast das auto "günstig" gekauft - okay - lass mal ne zahl raus... die fehlt noch. beschwerst dich, dass peugeot (in diesem fall dann wohl dein händler) nur einen "zu günstigen" preis rausrücken will (für ein auto mit dem er nur ärger hatte und effektiv vermutlich noch keinen pfennig dran verdient hat ...) - liegt der preis zufällig gleich zu dem, den du bezahlt hast?
weshalb hast du nicht einfach beim händler dein auto mit garantie und allem drum und dran gekauft? => rechnung hinlegen, sache klarmachen... beim privatkauf bist du dann irgendwo gekniffen.... rechtlich seh ich da wenig handhabe...
ich würd mir ein paar mehr eindeutige, spielraumlose fakten von dir wünschen...
gruß martin - der das auch -sorry- eher skeptisch betrachtet, aber mal eine grundwahrheit voraussetzt... und keine markenbrille mit löwe trägt...
ich nehme mal den fall, dass gerd hier die wahrheit berichtet an...
dass ein motor dicke backen macht - okay - bitter - gibt´s aber bei anderen marken auch... dass ein tauschmotor "nach wenigen minuten" rückwärts flötet .. okay - mag auch noch irgendwo verständlich sein - ABER als autohaus - oder selbst als 0815 schrauber mach ich mir dann schonmal gedanken, warum jetzt dann mal 2 motoren im eimer sind... und sorry, gerd ... ungünstige bautoleranzen halt ich bei vielen laufenden motoren für fraglich... zumal die dinger ja erstmal laufen...
nix gegen dein autohaus - aber dann muss ich spätestens vor dem dritten motor mal genauer die ursachen erforschen (zumal es ja bekannt zu sein scheint, was "es" auslöst" gravierende fehler kann man gerne schonmal am stehenden motor vor dem start überprüfen!
einfälle zu motorschäden wären z.b. nach meiner erfahrung im tank zu suchen (was im übrigen auch noch lange - sehr lange nachweisbar wäre und dann definitiv keinen garantiefall darstellt!) - was auch durchaus eine erklärung für die geheimniskrämerei sein könnte und das hohelied auf die werkstatt, die das vertuscht...
sorry, gerd - ich will dir nix unterstellen!
ein brennender leihwagen... okay - fubar .... oder anders ausgedrückt: scheisse-magnet... aber wohl auch nicht stand der großserie - da liest man etwas zu selten in der presse von... wäre die frage, was den brand ausgelöst hat (das weiss man ja sicher!?) - und wer das (z.b. durch lustige kabelverlegungen an nachrüstgeräte) verursacht haben kann...
aber auch hier gehe ich davon aus, dass du auch weiterhin mobil gehalten wirst (mit einem hundetauglichen auto)
die große skepsis in diesem forum würd ich nicht auf die markenbrille schieben... sondern unter anderem darauf, dass beweise hier bisher ausblieben und auch deine sehr bedeckte art über diese schäden zu sprechen ein übriges beiträgt...
das thema mit medialem druck wurde ja angesprochen - halt ich in diesem fall auch für sinnvoll... auto-bild würd´ mir da einfallen.
du schreibst, du hast das auto "günstig" gekauft - okay - lass mal ne zahl raus... die fehlt noch. beschwerst dich, dass peugeot (in diesem fall dann wohl dein händler) nur einen "zu günstigen" preis rausrücken will (für ein auto mit dem er nur ärger hatte und effektiv vermutlich noch keinen pfennig dran verdient hat ...) - liegt der preis zufällig gleich zu dem, den du bezahlt hast?
weshalb hast du nicht einfach beim händler dein auto mit garantie und allem drum und dran gekauft? => rechnung hinlegen, sache klarmachen... beim privatkauf bist du dann irgendwo gekniffen.... rechtlich seh ich da wenig handhabe...
ich würd mir ein paar mehr eindeutige, spielraumlose fakten von dir wünschen...
gruß martin - der das auch -sorry- eher skeptisch betrachtet, aber mal eine grundwahrheit voraussetzt... und keine markenbrille mit löwe trägt...