Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
-
Kris
- Urgestein
- Beiträge: 16137
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
- Land: Deutschland
Beitrag
von Kris » Di 27.01.04 11:40
... als die derzeitige blödsinnige besteuerung nach hubraum, die nunmal überhaupt keinen sinn macht.
aber auch der C02-ausstoss ist wieder nur eine an den haaren herbeigezogene sache.
mein vorschlag:
fahrzeugbesteuerung nach fahrzeuggewicht.
denn letzlich ist das der einzige faktor, der wirklich sinn macht, schwere autos wie geländewagen und kleinlaster a la sprinter beanspruchen die strassen intensiver und auch die industrie wäre mal wieder gereizt, leichtere autos zu bauen, die dann auch weniger verbrauchen können.
da die mineralölsteuer ohnehin schon sehr hoch ist, ist eine indirekte besteuerung von autos mit hohen verbräuchen und damit hohen C02-ausstössen ja schon gegeben, evtl. sollte der sprit halt nochmal 10% teurer werden.
gruss, kris
-
markus406
- Benzinsparer
- Beiträge: 377
- Registriert: Mi 13.08.03 00:00
Beitrag
von markus406 » Di 27.01.04 11:58
>... als die derzeitige blödsinnige besteuerung nach hubraum, die nunmal überhaupt keinen sinn macht.
>aber auch der C02-ausstoss ist wieder nur eine an den haaren herbeigezogene sache.
>mein vorschlag:
>fahrzeugbesteuerung nach fahrzeuggewicht.<b>wohl eher zulässiges Gesamtgewicht. Sprinter leer oder voll, macht viel aus. siehe auch früheren Thread---> Kreiskolbenmotor betriebene Fahrzeuge werden bereits so besteuert.</b>
>denn letzlich ist das der einzige faktor, der wirklich sinn macht, schwere autos wie geländewagen und kleinlaster a la sprinter beanspruchen die strassen intensiver und auch die industrie wäre mal wieder gereizt, leichtere autos zu bauen, die dann auch weniger verbrauchen können.
>da die mineralölsteuer ohnehin schon sehr hoch ist, ist eine indirekte besteuerung von autos mit hohen verbräuchen und damit hohen C02-ausstössen ja schon gegeben, evtl. sollte der sprit halt nochmal 10% teurer werden.
>gruss, kris
-
obelix
- Administrator
- Beiträge: 19437
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
- Postleitzahl: 71640
- Land: Deutschland
- Wohnort: Ludwigsburg
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von obelix » Di 27.01.04 12:24
>hab die werte nicht mehr im kopf.
>Ich würde gerne mal mit dem Wagen fahren, allein schon mal wegen den hohen Drehzahlen.
>ich weiß nicht warum, aber mich fasziniert diese Motorenart.Mit dem Mazda ist es das erste Mal das ich weiß das solch ein Motor wieder verbaut wurde. Was ich noch im Kopf habe ist dieser NSU RO 80.
davor gab es den nsu wankelspider und auch ein morrad mit wankelmotor gab es in serie.
gruss
obelix
-
MyVote
- Zufrühabschnaller
- Beiträge: 634
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Beitrag
von MyVote » Di 27.01.04 12:29
kein Text
-
GTownraser
- Lenkradbeißer
- Beiträge: 246
- Registriert: Mo 10.11.03 00:00
- Land: Deutschland
- Wohnort: Gütersloh
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von GTownraser » Di 27.01.04 12:32
Tach.
Immer auf die kleinen. Ich glaube die Regierung hat sonst nichts zu tun. Welcher Normalverdiener kann sich heute zu Tage ohne weiteres ein neues Auto leisten ohne dafür Jahre lang zu sparen. Die Regierung hat schon so ziemlich alles angehoben und wissen jetzt nicht was die noch anheben sollen. Alles Idioten in der Regierung. Und der Sprit wird auch nicht billiger. Wenn man so die anderen Euro Länder vergleicht dann wird doch hier Deutschland nur abzocke betrieben.
Gruß GTownraser
-
markus406
- Benzinsparer
- Beiträge: 377
- Registriert: Mi 13.08.03 00:00
Beitrag
von markus406 » Di 27.01.04 12:37
... die Regierung sollte schauen wo sich kosten einsparen lassen und nicht (wie bisher)immer nach neuen Einnahmequellen fahnden.
Kein Wunder das immer mehr Menschen Deutschland Adieu sagen und es sich im Ausland niederlassen.
markus
-
boese16v ohne PW
Beitrag
von boese16v ohne PW » Di 27.01.04 12:54
Allerdings! Ich möchte nicht wissen, wieviele Steuergelder durch absoluten Schwachsinn verschwendet werden....
zB. Könnte man bei den Castortransport die Leute die sich festketten einfach überfahren ;D... Dann macht das niemand mehr ;D, die Beamten müssen nich neben dem Zug herlaufen... das sind schon nen paar Milionen jedes Jahr
-
markus406
- Benzinsparer
- Beiträge: 377
- Registriert: Mi 13.08.03 00:00
Beitrag
von markus406 » Di 27.01.04 12:59
... nebenherlaufen ist witzlos.