Seite 2 von 4

hmmmmmm

Verfasst: Do 08.07.04 09:20
von Der_Pate
DANNN SOLLTE MAN SICH ÜBERLEGEN OB MAN GEGEN (ups capslock an )Radarfallen nicht einfach sein autodagegen unenmpfindlich macht ich denke da an die B" oder F117 methode der amerikaner *g*
ich glaube sowas würden die leute bestimmt kaufen

Re: hmmmmmm

Verfasst: Do 08.07.04 09:40
von Epiphone79
Du kannst auch dein ganzes Auto mit spezieller Folie oder Lack beschichtet Eierkartons bekleben. Wenn du dann geblitzt wirst, ist dein Auto auf den Bilder garnicht zu sehen!!! :P

Torsten

> Der_Pate schrieb:
>
> DANNN SOLLTE MAN SICH ÜBERLEGEN OB MAN GEGEN (ups capslock an )Radarfallen nicht einfach sein autodagegen unenmpfindlich macht ich denke da an die B" oder F117 methode der amerikaner *g*
> ich glaube sowas würden die leute bestimmt kaufen

hmmm

Verfasst: Do 08.07.04 09:45
von Cabrio-Girl
:up:

Verfasst: Do 08.07.04 12:44
von DNCTI
Ich würde am Kennzeichen nichts machen. Gibt gleich Punkte.

Die Stealth-Methode funktioniert schon allein wegen der Forntscheibe nicht.

Es gibt soviele Möglichkeiten die um einiges einfacher sind.

Verfasst: Do 08.07.04 12:48
von Gast
> DNCTI schrieb:
>
> Die Stealth-Methode funktioniert schon allein wegen der Forntscheibe nicht.
>
> Es gibt soviele Möglichkeiten die um einiges einfacher sind.


Genau, Frontscheibe raus und Lochblech rein!

:P

Verfasst: Do 08.07.04 12:49
von uwe205Gentry
Ne,

es stimmt schon, es gibt einen krassen schwarzen Lack aus der Kampfjettechnik, der Radarstrahlen zu einem gewissen Maß nicht zurückwirft.

theoretisch sollts reichen um die Radarmessung zumindest zu verfälschen.

Aber das Lackzeug, CDs, Gegenblitzer etc. kann zwar erst mal was bringen, aber dann belichtet die Zolipei das Bild anders, und dann gibts noch zusätzlich eins drauf, weil mans probiert hat.

der Uwe

Verfasst: Do 08.07.04 13:03
von DNCTI
uwe205Gentry hat geschrieben:es stimmt schon, es gibt einen krassen schwarzen Lack aus der Kampfjettechnik, der Radarstrahlen zu einem gewissen Maß nicht zurückwirft.
Jau, eben der Lack mit dem die Stealth-Bomber bestrichen sind. Nur ist das Kennzeichen das Problem. Entweder man lässt das Kennzeichen so wie es ist, dann reflektiert es wie gewohnt.

Andere Möglichkeit wäre das Kennzeichen auch schwarz zu lackieren. Über den Sinn dessen brauchen wir glaube ich nciht reden. ;)

Zudem wäre eine Lackierung wohl sehr kostenintensiv.
theoretisch sollts reichen um die Radarmessung zumindest zu verfälschen.
Eben aufgrund von Kennzeichen bzw. Frontscheibe nicht.
Aber das Lackzeug, CDs, Gegenblitzer etc. kann zwar erst mal was bringen, aber dann belichtet die Zolipei das Bild anders, und dann gibts noch zusätzlich eins drauf, weil mans probiert hat.
Haarspray bringt m.W. schon etwas, da das Licht gebrochen wird und die Strahlen in alle möglichen Seiten reflektiert werden. Da hilft nachträglich auch kein anderes Belichten.

Grüße Andreas

Verfasst: Do 08.07.04 13:05
von uwe205Gentry
Moment,

es geht bei dem Lack nicht darum nicht fotografiert zu werden, sonder darum dass das Gerät dich gar nicht erst messen kann.

der Uwe

Verfasst: Do 08.07.04 13:12
von Lightman
Bringt doch eh nischts so zeug, finger davon, geldmacherei.
Wie immer.

Verfasst: Do 08.07.04 13:19
von uwe205Gentry
welches nu?

der Jetlack gegen Radarmessung,

oder

der Scheibenlack gegen erkennbare Fotos.


der Uwe