Folienfrage!

[FRENCHLION]

<center><img src="http://www.p206.de/Cottbus/peter306_10_98.jpg"></center>


Hi,


also ich muss sagen das mit den getönten vorderen Seitenscheiben finde ich schon ok.Ich hatte bei meinem alten 306 ein halbes Jahr alle Scheiben(bis auf die Frontscheibe) tief schwarz.Ich muss sagen ich das war einfach super.Keiner konnte ein in die Karre kucken.Von innen könnte man noch außreichend erkennen.Ich glaub sogar noch mehr alls wenn man mit Sonnenbrille fährt.Dann müssten die das auch verbieten.


Leider wurde ich ein halbes Jahr später von unserem TUNING Polizisten angehalten.Naja und der ließ auch nicht mit sich reden.Zumal er mich schon 3mal in diesem Jahr angehalten hatte(da hatte ich die vorderen Scheiben aber noch nicht Schwarz).Ich musste die Folie entfernen und es gab 135DM Bußgeld und 3 Punkte in Flensburg.


Ich war aber nicht der einzige der angehalten wurde.Selbst der Chef von der Aufkleberfirma wurde von dem angehalten musste nach mehren Instanzen vor Gericht die Folie auch entfernen.


Ihr zieht eh immer den kürzeren.Glaubt mir.Die Polizei hat fast immer recht.


Gruß Peter

[obelix]

das mit dem ausreichend sehen.


ich hatte im gti auch schwarze folien drin und habs beim rückwärts einparken jedesmal verflucht. mir kann keiner erzählen, dass durch schwarze (oder blaue oder grüne oder sonstwas) folien die sicht ned beeinträchtigt wird.


und der vergleich mit der sonnenbrille ist ja wohl ned so der bringer. die nimmst ja auch ab wenns dunkel wird...


ich hab die folien nach einiger zeit wieder rausgerissen.


einmal, weil ich die mädels die hinter mir fuhren nimmer so richtig gesehn hab und weils echt genervt hat. ausserdem bekommt der gti dadurch so ein proll-image.


also wieder raus das ganze und glücklich damit...


zum thema den kürzeren ziehen: es gibt nunmal diese vorschriften. da hat es auch keinen wert, die gerichte damit zu strapazieren.


wer dagegen verstösst soll auch die folgen ohne murren tragen, schliesslich weiss es jeder vorher, was ihm blühen kann. da kann ich deinen aufkleber-fritzen ehrlich gesagt ned verstehn. grade er als geschäftsmann, der sowas verkauft, sollte sich eigentlich über die rechtslage im klaren sein.


übrigens gehen die wege grad wieder weg vom tönen. klarglas ist angesagt. ohne jede tönung. schliesslich soll ja jeder sehn, wie geil der innenraum ist. schau mal in die einschlägigen ausländischen zeitungen, da kommen immer mehr die klaren scheiben.


gruss


obelix

[le mOnd]

Ich hab die Foliatec Midnigt Reflex drin und ich sehe da sehr gut hinten durch! Ich bin hochzufrieden. Einen Nachteil hats natürlich, im Dunkeln rückwärts fahren.. aber da hat man ja auch noch die Seitenspiegel..


Und in der Nacht find ichs ganz praktisch, wenn mir die Penner hinten ruhig aufblenden können und ich nicht mal den Spiegel hochklappen muss:-))) Sehr praktisch finde ich...


Und sonst sehe ich 85% durch, das ist vollkommen ausreichend. Habs noch nicht bereut. Und wer mein Auto deswegen prollig findet, soll das tun. Das Image von nem Peugeot ist bei meiner gegend von lauter BMWlern sowieso null und nichtig.


le mOnd





>das mit dem ausreichend sehen.


>ich hatte im gti auch schwarze folien drin und habs beim rückwärts einparken jedesmal verflucht. mir kann keiner erzählen, dass durch schwarze (oder blaue oder grüne oder sonstwas) folien die sicht ned beeinträchtigt wird.


>und der vergleich mit der sonnenbrille ist ja wohl ned so der bringer. die nimmst ja auch ab wenns dunkel wird...


>ich hab die folien nach einiger zeit wieder rausgerissen.


>einmal, weil ich die mädels die hinter mir fuhren nimmer so richtig gesehn hab und weils echt genervt hat. ausserdem bekommt der gti dadurch so ein proll-image.


>also wieder raus das ganze und glücklich damit...


>zum thema den kürzeren ziehen: es gibt nunmal diese vorschriften. da hat es auch keinen wert, die gerichte damit zu strapazieren.


>wer dagegen verstösst soll auch die folgen ohne murren tragen, schliesslich weiss es jeder vorher, was ihm blühen kann. da kann ich deinen aufkleber-fritzen ehrlich gesagt ned verstehn. grade er als geschäftsmann, der sowas verkauft, sollte sich eigentlich über die rechtslage im klaren sein.


>übrigens gehen die wege grad wieder weg vom tönen. klarglas ist angesagt. ohne jede tönung. schliesslich soll ja jeder sehn, wie geil der innenraum ist. schau mal in die einschlägigen ausländischen zeitungen, da kommen immer mehr die klaren scheiben.


>gruss


>obelix

[andi 205HH]

Ich hatte mir zu testzwecken mal Adhesiv klebende folie reingemacht - die klebt nur durch elektr.statische Aufladung.


Und Obelix hat recht - rückwärtsfahren im dunkeln ist nicht so klasse.


aber was viel wichtiger ist - Zitat Obelix:"..einmal, weil ich die mädels die hinter mir fuhren nimmer so richtig gesehn hab" und die mich auch nicht - flirten im Rückspiegel ist dann nicht mehr - und das macht hier im Sommer doch erst richtig Spass.


Da war ich dann froh, dass ich nicht in teure festklebende Folien investiert habe und ich innerhalb von 2 minuten die Folien wieder rausreissen konnte. :-))


Gruss


Andreas

[FRENCHLION]

Erstmal hat der Scheibentöner diese Folie auch vorne rangemacht damit er es den Kunden besser zeigen kann wie es am Fahrzeug aussieht.Außerdem war das 1999,da gab es überhaupt noch keine Vorschrift über das Scheibentönen.Da war das sogar noch erlaubt.Ich hab mir die ja nicht ohne Grund tönen lassen.Wäre es damals schon verboten gewesen hätte ich die Finger davon gelassen.


Zu deiner Aussage mit dem rückwärts fahren mit dunklen Scheiben finde ich is das genauso wie mit nicht getönten Scheiben.Ok es ist Dunkler aber man sieht trotzdem noch genug,auch bei nacht.Außerdem hat jedes Auto noch 2 Rückspiegel.Die sollte ein guter Autofahrer eigentlich auch nutzen können.


Überlegt doch mal alle bevor ihr ihr euern Senf dazu gebt.Das ist ja manchmal richtig schlimm.Einige denken hier wohl die sind die Götter in sachen Peugeot Tuning.


Also in diesen Sinne


Gruß Peter

[RallyePower]

Außerdem hat jedes Auto noch 2 Rückspiegel.Die sollte ein guter Autofahrer eigentlich auch nutzen können.


>Überlegt doch mal alle bevor ihr ihr euern Senf dazu gebt.Das ist ja manchmal richtig schlimm.Einige denken hier wohl die sind die Götter in sachen Peugeot Tuning.


Stimmt nicht*gg* nicht jedes Auto hat 2 Aussenspiegel z.B. 205 vor Bj 88 haben nur die höherwertigen Ausführungen wie xs oder Gti 2 seitenspiegel

[FRENCHLION]

Dann überleg mal wieviele von denen noch in Deutschland unterwegs sind.Ich denke mal die kannst du an einer Hand abzählen.Außerdem haben die bestimmt auch keine getönten Scheiben.

[RallyePower]

Obelix diesela z.B. hat serienmässig nur links nen Spiegel (umgerüstet auf Gti Spiegel jetz ),


genauso siehst bei uns immer noch duzende alte 205 rumfahren, musst nur mal aufs Land rausfahren

[obelix]

ned gleich so aggressiv reagieren...


erstens hat diese vorschrift schon immer bestanden.


ich habe die gutachten der ersten folien noch irgendwo rumliegen. und das war bei mir lange vor 1999...


das tönen der vorderen scheiben war noch nie erlaubt.


das raussehen bei einer tönfolie ist erschwert. und wenn du nachts rückwärts fährst und du genausoviel siehst wie ohne folie hast du das absolute sehvermögen.


vergleichbar mit dem röntgenblick von superman...


wir sind hier bestimmt keine götter, aber wenn ich was sicher weiss, dann, dss diese tönfolien die sicht extrem behindern. nicht umsonst wird ein zweiter aussenspiegel vorgeschrieben.


du solltest dir mal überlegen dass das, was andere dir aus eigener erfahrung sagen können vielelicht doch ned bloss dahergesültzt ist sondern hand und fuss hat. es könnte ja sein, dass der andere es doch besser weiss.


sei es aus längerer erfahrung heraus oder auch einfach bloss weil er mehr fakten kennt.


also ned gleich angreifen, sondern erst mal drüber nachdenken.


gruss


obelix

[boraa]

servuz,


hab mir hier alles ruhig mitangesehen, doch meiner meinung nach sollte das gesetz ruhig n bissi gelockert werden. ich hatte im 309 gti hinten die folia tec chromolux drin und da war nachts ehrlich so gut wie kein unterschied. ok, die is net schwarz aber durch diese metallisierung isses schwer gewesen reinzusehn. und solche folien kann man meiner meinung nach ruhigen gewissens auch vorne montieren ohne probleme mit der sicht zu bekommen.


meiner meinung nach is dieser bürokratenmist von tüv doch eh n seltsames ding. wer das geld hat, kann sich seine legalität kaufen... soder wie sollte man das sehn, wenn ich heute zum beispiel ein teil mit tüvgutachten kaufe und montiere es. wieso muss ich dem penner 30 euro in die hand drücken das er 2 minuten seinen finger rührt? das teil is doch eh schon geprüft. und von wegen anbau: bei den ganzen abe teilen interressierts doch auch net...


wer das geld hat, der kann sich doch alle möglichen teile ohne gutachten montieren und per sonderabahme eintragen lassen. und der nächste , der dieselben teile montiert , sie aber net eintragen lässt weil er die kohle net hat, der is wieder illegal... so muss man in Deutschland ganz offiziell seine rechte und gesetze erkaufen... und ich dachte vor dem gesetz wären alle gleich???


grüsse,


boraa